EN 
Produktberatung
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *
Vergleich der Kompressortypen
A Mikro-Ölschrauben-Luftkompressor ist der richtige Mittelweg, wenn es um Druckluft geht nahezu ölfrei ohne die vollen Investitionskosten eines zertifizierten ölfreien Systems – denken Sie an Lebensmittelverpackungslinien, Elektronikmontage und allgemeine pharmazeutische Hilfsluft.
Für Anwendungen mit direktem Produktkontakt und Null-Öl-Toleranz sind weiterhin vollständig ölfreie Kompressoren erforderlich, während herkömmliche ölüberflutete Schraubenkompressoren für allgemeine Industrieluft, bei der Ölverschleppung kein Kontaminationsrisiko darstellt, immer noch sinnvoll sind.
Druckluft kommt mit einem Herstellungsprozess in größerem Umfang in Berührung, als den meisten Menschen bewusst ist – pneumatische Antriebe, Verpackungsgeräte, Farbspritzsysteme und in einigen Betrieben auch Luft, die direkt mit Lebensmitteln oder pharmazeutischen Produkten in Berührung kommt. Wie viel Öl diese Luft transportieren darf und was eine Anlage bereit ist, für die Kontrolle zu zahlen, ist eigentlich die ganze Geschichte, warum es Mikroöl-Schraubenkompressoren als eigene Kategorie gibt und nicht jeder einfach zwischen vollständig ölüberflutet und völlig ölfrei wählen muss.
Was „Mikroöl“ im Kompressor eigentlich bedeutet
Ein herkömmlicher ölgefluteter Schraubenkompressor spritzt Öl direkt in die Kompressionskammer, um die ineinandergreifenden Rotoren zu schmieren, interne Abstände abzudichten und Wärme abzuleiten – effektiv, aber es bedeutet, dass der Abluftstrom Öl aufnimmt, das dann stromabwärts durch Abscheider und Filter entfernt werden muss. Ein Mikroöl-Schraubenkompressor (manchmal auch Mikroschmierung genannt) spritzt nur eine sehr kleine, genau dosierte Ölmenge ein, wodurch die Ölbelastung, die der Luftstrom überhaupt aufnimmt, drastisch reduziert wird und dennoch ausreichend Schmierung zum Schutz der Rotorkontaktpunkte bereitgestellt wird.
Ölüberflutet Vollständige Öleinspritzung, stärkste nachgeschaltete Filterung erforderlich
Mikroöl Durch die minimal dosierte Einspritzung und die leichtere Filtration wird eine Verschleppung nahezu Null erreicht
Ölfrei Kein Öl in der Kompressionskammer, nachweislich kein Ölkontakt
Das praktische Ergebnis ist Luft, die weitaus weniger Nachbehandlung erfordert, um einen sehr niedrigen Restölgehalt zu erreichen als bei einer standardmäßigen ölüberfluteten Maschine, ohne dass die mechanische Komplexität – und Kosten – einer vollständigen Entfernung von Öl aus der Kompressionskammer anfällt.
Mikroöl versus ölüberflutete Schraubenkompressoren für Luftreinheit
Der Hauptvergleich besteht hier darin, wie viel Öl vor der nachgeschalteten Filterung in den Druckluftstrom gelangt, da dieser Ausgangspunkt bestimmt, wie aggressiv (und teuer) das Filterpaket sein muss, um einen angestrebten Reinheitsgrad zu erreichen.
- Rohölverschleppung: Ein standardmäßiger ölgefluteter Schraubenkompressor gibt typischerweise ölhaltige Luft ab, die eine mehrstufige Koaleszenzfiltration erfordert, um den Ölgehalt auf ein akzeptables Niveau zu senken. Eine Mikroöleinheit beginnt mit einem Bruchteil dieser Ölmenge, was bedeutet, dass durch eine leichtere Filtration eine vergleichbare oder bessere Endreinheit erreicht wird.
- Häufigkeit des Filterwechsels: Da Mikroölsysteme deutlich weniger Öl auf die nachgeschalteten Filter belasten, halten die Filterelemente zwischen den Austauschvorgängen erheblich länger als bei einem vollständig mit Öl überfluteten System, das die gleiche Luftmenge drückt.
- Risiko von Kontaminationsereignissen: Bei ölüberfluteten Systemen besteht ein höheres Risiko eines Filterfehlers, sodass bei Ausfall eines Abscheiderelements ein größerer Ölschwall durchtreten kann. Bei Mikroölsystemen steht im Falle eines Ausfalls von Natur aus weniger Öl zur Verfügung.
Eine Anlage, die von ölüberfluteter auf Mikroölverdichtung umstellt, meldet häufig eine deutliche Verlängerung der Wartungsintervalle von Koaleszenzfiltern, da das Filterpaket nicht mehr die volle Ölladung entfernt – die Filter reinigen einen viel leichteren Ausgangszustand, anstatt den Großteil der Reinigungsarbeit selbst zu erledigen.
Mikroölkompressoren im Vergleich zu völlig ölfreien Kompressoren hinsichtlich Kosten und Wartung
Vollständig ölfreie Schraubenkompressoren eliminieren das Öl vollständig aus der Kompressionskammer und verwenden typischerweise speziell beschichtete Rotoren oder Wassereinspritzung anstelle von Öl zur Abdichtung und Kühlung. Dieses Design erhält die offizielle ölfreie Zertifizierung, bringt jedoch echte Kompromisse gegenüber Mikroölsystemen mit sich.
Mikroöl Screw
Geringere Investitionskosten im Vorfeld als zertifizierte ölfreie Äquivalente, einfacheres Rotordesign mit konventioneller Lager- und Dichtungstechnologie und Wartungsintervalle, die kürzer sind als bei standardmäßigen ölüberfluteten Maschinen – auf Kosten der fehlenden formellen Null-Öl-Zertifizierung.
Völlig ölfreie Schraube
Für Luft mit direktem Produktkontakt in der Lebensmittel-, Pharma- und Elektronikfertigung ist der Status „Zertifizierte Null-Ölverschleppung“ erforderlich – allerdings höherer Anschaffungspreis, speziellere Rotorbeschichtungen und häufig höherer Energieverbrauch pro gelieferter Lufteinheit.
Die entscheidende Frage ist in der Regel eher behördlicher oder vertraglicher als rein technischer Natur: Erfordert die Anwendung gesetzlich oder vertraglich zertifizierte ölfreie Luft oder benötigt sie lediglich Luft, die sauber genug ist, um keine Kontaminationsprobleme zu verursachen? Nur ersteres erfordert tatsächlich die Kategorie „völlig ölfrei“.
Mikroöl-Schraubenkompressoren im Vergleich zu Kolbenkompressoren für den Dauerbetrieb
Kolbenkompressoren sind in kleineren Betrieben und bei Anwendungen mit intermittierender Nutzung nach wie vor weit verbreitet, aber im industriellen Dauerbetrieb sind sie im Vergleich zu Schraubenkompressoren – ob mit Mikroöl oder auf andere Weise – schlecht vertreten.
| Attribut | Mikroöl Screw | Kolbenkompressor |
| Einschaltdauertauglichkeit | Kontinuierlich, 100 % Betrieb | Intermittierend, typischerweise 50–70 % Einschaltdauer |
| Geräuschpegel | Untere, geschlossene Rotorkonstruktion | Höherer, hin- und hergehender Mechanismus |
| Luftpulsation | Reibungsloser, kontinuierlicher Fluss | Pulsierende Entladung |
| Typische Lebensdauer | Länger unter Dauerlast | Kürzer bei anhaltend starker Beanspruchung |
| Vorabkosten | Höher | Niedriger |
Für eine Produktionslinie, in der rund um die Uhr Druckluft benötigt wird, ist ein Kolbenkompressor aufgrund seiner begrenzten Einschaltdauer auf lange Sicht unabhängig vom Ölgehalt schlecht geeignet. Der Vergleich zwischen Kolben- und Schraubentechnologie ist eigentlich eine andere Entscheidung als die Frage „ölüberflutet“, „Mikroöl“ oder „ölfrei“, und beide sollten unabhängig voneinander anhand der tatsächlichen Nutzungsmuster bewertet werden.
Energieeffizienz über den gesamten Betriebszyklus
Mikroöl-Schraubenkompressoren liegen hinsichtlich der Energieeffizienz im Allgemeinen in der Nähe von standardmäßigen ölüberfluteten Maschinen, da der Kompressionsmechanismus des Kernrotors weitgehend unverändert bleibt – die reduzierte Öleinspritzung wirkt sich weitaus stärker auf die Filtrationslast aus als auf die grundlegende Energie, die zum Komprimieren von Luft benötigt wird. Im Gegensatz dazu weisen vollständig ölfreie Kompressoren aufgrund engerer Rotorabstände und Beschichtungsanforderungen, die erforderlich sind, um die Abdichtung ohne Öl aufrechtzuerhalten, manchmal einen geringfügigen Effizienzverlust auf. Dieser Abstand hat sich jedoch mit zunehmender Reife der ölfreien Rotortechnologie erheblich verringert.
Wartungsintervalle und was sich ohne Öleinspritzung ändert
Eine geringere Öleinspritzung verändert die Wartungsmuster auf eine Art und Weise, die es wert ist, berücksichtigt zu werden, anstatt davon auszugehen, dass die Wartung insgesamt einfacher wird. Rotorlager in einem Mikroölsystem benötigen trotz des reduzierten Ölvolumens im Luftstrom immer noch eine ausreichende Schmierung, was bedeutet, dass Hersteller in der Regel einen separaten, sorgfältig konstruierten Schmierpfad für Lager verwenden, der sich von der minimalen Einspritzung, die die Kompressionskammer selbst erreicht, unterscheidet.
- Lagerschmierung: Erfordert eine Überwachung nach einem eigenen Zeitplan, getrennt von der reduzierten Öleinspritzung in die Kompressionskammer, da das Risiko eines Lagerausfalls nicht nur aufgrund des Ölvolumens in der Kammer sinkt.
- Lebensdauer des Koaleszenzfilters: Deutlich erweitert im Vergleich zu ölüberfluteten Systemen, oft sind die Wartungskostenvorteile nach dem Wechsel am deutlichsten sichtbar.
- Rotor-Inspektionsintervalle: Im Allgemeinen ähnlich wie bei standardmäßigen ölüberfluteten Maschinen, da die Rotoren selbst keiner grundlegend anderen mechanischen Belastung ausgesetzt sind, sondern nur einem geringeren Schmiermittelvolumen ausgesetzt sind.
